miércoles, 28 de octubre de 2009

CLÁUSULAS DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO LYFC-SME, CON MAYOR IMPACTO ADMINISTRATIVO Y ECONÓMICO

CLÁUSULA 15.- ZONAS. Delimita zonas de trabajo, independientemente de la organización administrativa de LyFC. Agrupa a trabajadores en zonas geográficas que no atienden a las necesidades actuales del organismo, afectando el costo de la operación por la obligación del pago de gastos de trabajo.

CLÁUSULA 16.- DIRECCIÓN GENERAL, SUBDIRECCIÓN GENERAL, GERENCIAS, SUBGERENCIAS, DEPARTAMENTOS Y SECCIONES. Determina la estructura orgánica de LyFC, la cual debe ser convenida entre las partes. Limita la facultad de la entidad para determinar su estructura organizacional

CLÁUSULA 17.- PUESTOS DE PLANTA. De acuerdo con lo establecido en ésta Cláusula, así como en los convenios y acuerdos departamentales, las actividades de los trabajadores se constriñen a las contempladas en su definición de labores. Limita la productividad ya que impide a LyFC dedicar a los trabajadores al desempeño de labores no consideradas en sus definiciones, como sería la utilización de equipo de cómputo en áreas de atención al usuario, si no se modifican aquéllas mediante un incremento salarial.

CLÁUSULA 19.- PUESTOS DE DIRECCIÓN Y DE INSPECCIÓN DE LAS LABORES, Y PUESTOS ESPECIALES DE CONFIANZA. Establece que actividades de dirección y de inspección, las ejecute personal sindicalizado. Limita la gestión de la administración, toda vez que del total de los trabajadores de la entidad, únicamente el 1.8% es de confianza y el 98.2% sindicalizado, lo que significa que existen centros de trabajo en los que no se cuenta con personal de confianza para realizar funciones de dirección y administración. (Agencias Foráneas)

CLÁUSULA 25.- VACANTES. Obliga al organismo a ocupar todas las vacantes en la forma y plazos establecidos. Limita la selección de candidatos a ocupar puestos, además de implicar un alto costo por la cobertura de todas las vacantes que se susciten, independientemente de la necesidad de hacerlo.

CLÁUSULA 30.- PROMOCIONES. Sujeta la promoción del trabajador o el otorgamiento de un salario personal, al acuerdo entre las partes, en los casos de aumento de la cantidad o calidad del trabajo, por incorporación y uso de nuevas tecnologías. Limita la posibilidad de que la administración promueva a los trabajadores, sujetándola siempre al acuerdo entre las partes. Al no existir un sistema de promociones vinculado al desempeño y resultados de los trabajadores, está Cláusula únicamente ha servido como pretexto sindical para presionar a la revisión de los convenios departamentales.

CLÁUSULA 31.- SUBSTITUCIONES. Establece la duración y plazos de las sustituciones, forma de selección de sustitutos (ejecución de las labores de un trabajador ausente con derecho al cobro adicional de su salario). Obliga al organismo a cubrir todo tipo de ausencias de trabajadores, aún en aquéllos puestos que no sea necesaria la cobertura, de manera tal que un trabajador que realiza una sustitución, además de obtener el 100% de su salario, recibe el pago del salario del puesto que sustituye, o bien, se distribuye entre varios trabajadores.

CLÁUSULA 54.- PERMISOS PARA LABORES SINDICALES Prevé el derecho que tienen los representantes o comisionados del sindicato a obtener permisos con goce de su salario, para el desempeño de sus labores sindicales. (500 permisos permanentes y 1,300 temporales por un período de 3 meses en los casos de revisión del Contrato Colectivo de Trabajo). Afecta la productividad y la economía, por la obligación de conceder permisos con goce de salario a un gran número de trabajadores.

CLÁUSULA 64.- JUBILACIONES. Establece un régimen de jubilación para los trabajadores que cumplen 30 años de servicios, sin límite de edad; 25 años de servicios con 55 o más de edad; y 25 en el caso de las mujeres sin límite de edad, así como regímenes especiales para los trabajadores de Línea Viva o energizada., o con incapacidades permanentes por riesgos de trabajo o no profesionales. Establece un régimen de jubilación dinámico, a partir de salarios integrados, lo cual implica un importante pasivo laboral considerando que a la fecha se cuenta con más de 22,300 jubilados sindicalizados, siendo que la edad promedio de jubilación es de 54 años de edad.

CLÁUSULA 96.- TRANSPORTACIÓN. Establece el uso de semovientes y bicicletas para algunos trabajadores. LyFC otorga préstamos a los trabajadores para la compra de caballos o bicicletas además de pagar por su alquiler y comprárselos cuando ya no los requieran.

CLÁUSULA 115.- TITULARIDAD DE ESTE CONTRATO. Establece la obligación de que LyFC, al traspasar, vender o enajenar sus propiedades o pase a formar parte de la CFE o de otras instituciones, pacte con ellas, en su carácter de patrón sustituto, el cumplimiento de todas las estipulaciones contenidas en el CCT así como el reconocimiento al SME como representante del mayor interés profesional de sus trabajadores.

lunes, 26 de octubre de 2009

CLÁUSULA 10.- MATERIA DE TRABAJO.

Descripción:
Obliga al organismo a que todas las actividades que realice tengan que ser ejecutadas por trabajadores miembros del SME.

Impacto: Se establece un monopolio del sindicato para ejecutar todas las actividades, incluyendo las no sustantivas (limpieza, vigilancia, poda de árboles, fabricación de muebles de oficina, etc.), sin importar el costo beneficio que pudiera resultar de su contratación por terceros.

viernes, 23 de octubre de 2009

PATADAS DE AHOGADO! SME visitará casas de diputados buscando que firmen una controversia constitucional

El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, indicó que esa nueva estrategia forma parte de la resistencia civil pacífica emprendida por el gremio para frenar la intención de desaparecer al organismo.

Ciudad de México.- El líder del SME, Martín Esparza, informó que visitarán a diputados federales en sus domicilios para ejercer presión a fin de que firmen la solicitud de controversia constitucional contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
En conferencia de prensa, el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) indicó que esa nueva estrategia forma parte de la resistencia civil pacífica emprendida por el gremio para frenar la intención de desaparecer al organismo.
Esparza Flores se dijo molesto por el manejo que han hecho los medios de comunicación sobre su movimiento, por lo que adelantó que también los visitarán para exigir derecho de réplica cuando se refieran al sindicato que dirige.
El dirigente desautorizó las cifras que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) está manejando respecto al número de electricistas que ha acudido a los centros de liquidación voluntaria.
Rechazó que más de diez mil trabajadores del desaparecido organismo hayan aceptado su indemnización, aunque dijo que respeta la decisión de sus compañeros que se inclinaron por esa medida.

Fuente: http://www.milenio.com/node/308431

jueves, 22 de octubre de 2009

¿ATEMORIZANDO A LOS MEDIOS CREEN QUE VAN A REGRESAR? Suspende López-Dóriga transmisión por “motivos de seguridad”

El periodista tuvo que dar por terminada su transmisión de radio en Radio Fórmula debido a una manifestación de integrantes del SME afuera de las oficinas de la empresa en Polanco.
Milenio

Ciudad de México.- El noticiero de Joaquín López-Dóriga,.. en Radio Fórmula fue suspendido debido a una manifestación de integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas frente a sus instalaciones de Polanco.

Joaquín López- Dóriga dijo que no podía continuar la transmisión de su programa y al aire responsabilizó a Martín Esparza, líder del SME, de cualquier "hecho violento que se pudiera presentar en dicha empresa".

Radio Fórmula publicó en su página de Internet que dio por terminada su transmisión a las 2 de la tarde con 59 minutos, debido a la manifestación que integrantes del Sindicato Mexicano de Trabajadores, llevan a cabo afuera de las instalaciones de Radio Fórmula Polanco.

“Como no están dadas las condiciones de seguridad para que hoy siga transmitiendo este programa quiero decir que lo estoy dando por terminado”, señaló el periodista.

López Dóriga aclaró que no ha habido violencia en el lugar, sin embargo, agregó que para proteger la integridad de sus compañeros y de las mismas instalaciones de la radiodifusora, se vio forzado a tomar esta decisión.

Milenio.com con información de Radio Fórmula

Fuente: http://www.milenio.com/node/307978

¿CREEN QUE ASÍ SE ARREGLAN LAS COSAS? Ingresa SME a Cámara; decretan receso

El Secretario del Trabajo comparecía ante diputados

Armando Estrop y Claudia Salazar
Reforma

Ciudad de México (22 octubre 2009).- La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados decretó un segundo receso en la comparecencia del Secretario del Trabajo, Javier Lozano, por el ingreso del líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, y agremiados en el área del recinto conocida como galerías, asignada a los visitantes.

El receso provocó una discusión entre diputados del PRD, PT y PAN en la zona de la Mesa Directiva, por la molestia que ha provocado en los panistas los insultos que le han hecho a Lozano.

Mientras se daba el posicionamiento del PVEM, Esparza ingresó al recinto, por lo que los legisladores del PRD y PT comenzaron a gritar consignas a favor del SME.

Ante la irrupción, el panista Roberto Gil pidió que se cancelara la comparecencia del Secretario ya que se estaba violentando el acuerdo de la Junta de Coordinación Política para realizar este encuentro con civilidad.

Minutos antes, el diputado perredista Adán Augusto López Hernández había pedido el uso de la tribuna.

El legislador criticó el desempeño de Lozano y al final le dijo que le daba la su liquidación como funcionario y le arrojó unos billetes sobre las notas que el Secretario estaba tomando.

Este es el segundo receso que decreta durante la comparecencia del Secretario del Trabajo.
Esparza logró entrar al recinto legislativo por la puerta 1 de visitantes, después de 15 minutos de negociación con los elementos de seguridad y entre gritos de "duro, duro" y "SME, SME" de los agremiados.

Esparza entregará a los diputados federales un documento en el que fundamenta los motivos por los cuales considera indispensable interponer un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto de extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

Los diputados que rodean a Martín Esparza en las galerías son Víctor Manuel Castro, José Narro, Mauricio Toledo, y Avelino Méndez, del PRD; mientras que por el PT está Laura Itzel Castillo y Teresa Guadalupe Reyes, quienes permitieron la entrada de los electricistas a la Cámara y condujeron al líder Martín Esparza para meterlo a la parte alta del pleno, con la intención de seguir desde ahí la comparecencia de Javier Lozano.

Afuera de San Lázaro permanecen cerca de 2 mil agremiados del SME, quienes esperan la salida de su dirigente, para que les informe de las siguientes acciones a seguir.

Entre las pancartas y cartulinas que portan los electricistas se lee: "Lozano, fuera manos, respeto a la autonomía sindical", "PRI y PAN aprueban nuevos impuestos que perjudican a los que menos tienen, traidores a la Nación", "La requisa es una agresión a las 76 mil familias" y "Lozano, saca la mano, no es tu función fiscalizar la vida interna sindical".

Con información de Antonio Baranda
Fuente:http://www.reforma.com/congreso/articulo/524/1046544/

miércoles, 21 de octubre de 2009

¿SERÁ? Advierte Esparza escalada del conflicto

Urge a los sindicalizados a no dar marcha atrás y a no cobrar las liquidaciones

Antonio Baranda
Reforma

Ciudad de México (21 octubre 2009).- Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), advirtió que si las autoridades federales no dan una pronta respuesta a sus demandas, el conflicto con los ex trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) podría incrementarse.

"Si no hay respuesta pronta a esta decisión, no estamos dispuestos nosotros ante este escenario financiero nacional de ser los culpables de un movimiento de mayores consecuencias, porque no estamos dispuestos a perder nuestro empleo y nuestro contrato colectivo", apuntó.

Después de reunirse con legisladores del Senado de la República, Esparza anunció ante unos 2 mil 500 simpatizantes que este órgano legislativo convocará a los titulares de la Secretaría de Energía y Hacienda, Georgina Kessel y Agustín Carstens, respectivamente, así como al ex titular de la paraestatal, Jorge Gutiérrez Vera, para que sostengan una reunión con el sindicato y se encuentre una solución al conflicto.

Asimismo, urgió a los sindicalizados a no dar marcha atrás y a no cobrar las liquidaciones que les ofrece el Gobierno federal.

"Les hemos explicado el porqué del movimiento de este sindicato. Fuimos muy claros en que el problema de la empresa no son los trabajadores ni el contrato ni los jubilados, sino la pésima administración que se tiene con funcionarios golondrinos que no buscan más que llevarse el recurso económico que es propiedad de la Nación", aseveró.

El dirigente anunció que mañana se manifestarán en la Cámara de Diputados durante la comparecencia del Secretario del Trabajo, Javier Lozano, y el viernes regresarán al Senado para presentarle a los legisladores los indicadores de productividad de Luz y Fuerza.

Fuente: http://www.reforma.com/nacional/articulo/524/1046204/

CLÁUSULAS DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO LYFC-SME, CON MAYOR IMPACTO ADMINISTRATIVO Y ECONÓMICO

CLÁUSULA 9.- GASTOS DE TRABAJO.

Descripción
Prevé el pago de gastos de trabajo (transporte, alimentación, hospedaje y lavado de ropa), para los trabajadores que laboren en zona distinta de aquélla en que ordinariamente realizan su trabajo o cuando vayan a realizar su trabajo en lugares lejanos dentro de la misma zona. Excesivo pago de gastos por movilidad de trabajadores, conforme a una delimitación de zonas que data de 1934 (no atendiendo a las condiciones actuales de transporte y vialidad).

Impacto
Hay casos en los que por el sólo hecho de rebasar la línea que separa una zona de otra se tienen que pagar los gastos correspondientes (pasar de una calle a otra, como podría ser de Azcapotzalco a Naucalpan), además de que en ningún caso entregan comprobantes fiscales.

martes, 20 de octubre de 2009

Entrevista con Ciro Gómez Leyva de Milenio

Parte uno

Parte dos

Video Martín Esparza te invita a cobrar tu liquidación sin represalias

LyFC sumó 83 mil quejas en tres años

Mayoría de reclamos los recibió la procuraduría del consumidor

Noé Cruz Serrano
El Universal
Martes 20 de octubre de 2009
noe.cruz@eluniversal.com.mx

Un mes antes de decretarse la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), la empresa había acumulado 67 mil 590 reportes por fallas de suministro eléctrico y 16 mil quejas por errores en facturación entre 2006 y septiembre de 2009.

Información de la extinta paraestatal, señala que no se tienen registros de los años anteriores debido a que el Sistema Integral Telefónico de Atención a Clientes (SITAC), herramienta mediante la cual venía registrando las quejas, comenzó a utilizarse a partir de 2006.

Estos números sitúan a lo que fue la segunda empresa eléctrica de México, como una de las más inconsistentes del gobierno federal en materia de prestación de servicios, de acuerdo con Juan Antonio Barges especialista del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).

Los datos proporcionados por la unidad jurídica de lo que fue Luz y Fuerza del Centro , revelan que en esos cuatro años y medio la empresa recibió en promedio mil 536 quejas por fallas en el suministro de energía, que van desde cortes hasta apagones prolongados y variaciones de voltaje que llegaron a afectar equipos y enseres domésticos de usuarios.

La mayor parte de esas quejas, aproximadamente 93%, se concentraron en la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y el resto fueron interpuestas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos del DF, Comisión Reguladora de Energía y Secretaría de Energía (Sener).

Por errores en facturación, que se vieron reflejados en los recibos que llegaron a los domicilios de casi 6.2 millones de clientes, estos promediaron 363 reportes mensualmente entre 2006 y agosto de este año.

De la misma forma, fue la Profeco que recibió la mayor parte de las quejas de los usuarios en la zona centro del país.

Daba mal servicio: Sener

El Prontuario Estadístico de la Sener, indica que si bien los indicadores de calidad del servicio eléctrico venían mejorando, tanto en CFE como en LyFC, todavía representan un lastre para los consumidores que al final pagan por recibir energía de mala calidad y atención deficiente.

El tiempo de interrupción por usuario en CFE llego a representar 472 minutos en 2002, es decir, el tiempo que se tardaba la empresa en resolver la falta de energía eléctrica por problemas no atribuibles al sistema como un huracán u otro fenómeno natural. En agosto de 2009, la cifra cayó a 99.3 minutos.

En condiciones normales, sólo por fallas el tiempo de interrupción en CFE pasó de 146 a 74.3 minutos en el mismo periodo.

En LyFC el máximo tiempo de interrupción por usuario se registro en 2000 con 216 minutos. Para julio de este año este indicador se ubica en 128.4 minutos. Sin afectación ajena el tiempo de interrupción bajó de 206.2 a 105.7 minutos, señalan .

Medido en términos de número de interrupciones por usuario, CFE lo redujo de 3.8 en 2000 a 2.0 en julio de 2009, en tanto que LyFC paso de 6.1 en noviembre de 2008 a 3.9 en julio de 2009.

Como quiera que sea, Luz y Fuerza del Centro mantenía estos indicadores muy por arriba de los que registra CFE, que a partir de este mes ser hará cargo de la zona centro del país.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/74554.html

Condiciona SME reinicio de diálogo

Pide la presencia de los Secretarios del Trabajo, Hacienda y Energía en la mesa de negociación, porque no basta con Segob

Luis Brito
Reforma


Ciudad de México (20 octubre 2009).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) volverá a la mesa de diálogo sólo si el Gobierno federal ofrece propuestas serias y no clases de computación, afirmó el dirigente del gremio, Martín Esparza Flores.

El dirigente expuso que en la mesa no basta que esté un subsecretario de Gobernación, porque también tendrían que presentarse los titulares de las Secretarías del Trabajo, Hacienda y Energía.

"Ante los choros y mareos el sindicato siempre está dispuesto a la negociación, pero cuando hay responsabilidad y propuestas serias. Si vamos a una mesa donde dice el subsecretario: 'liquídense primero y después vemos', ¿qué alternativas hay?, y ya vimos las alternativas que presentó el vocero, el Secretario (del Trabajo, Javier) Lozano que nos van a dar cursos de computación y manualidades", agregó.

Durante su conferencia de las 7:00 horas, Esparza Flores cuestionó la razón por la que el director de la extinta Luz y Fuerza del Centro, Jorge Gutiérrez Vera, se ha ausentado desde que el 10 de octubre se decretó la desaparición de la compañía.

"Nosotros planteamos si es una mesa no puede ser la Secretaría de Gobernación nada más. Aquí hay varios responsables, que asuman su responsabilidad y que estén presentes que esté Georgina Kessel (titular de Energía), que esté el Secretario de Hacienda (Agustín Carstens), en dónde está el documento de la Comisión Intersecretarial del gasto del financiamiento para decretar la liquidación de la empresa", dijo.

Tras anunciar que este martes el SME decidirá en asamblea general nuevas acciones de resistencia, el dirigente aseguró que por la mañana se reunirán con representantes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ante la violación a las garantías que han sufrido agremiados que estaban en tratamientos médicos por riesgos de trabajo o a punto de jubilarse con la desaparición de la compañía.

De acuerdo a Esparza Flores, a partir de ayer, electricistas efectúan campañas en busca de apoyo en entidades del sureste del País, incluso en las comunidades de Los Caracoles, en Chiapas.

El dirigente descartó que exista una fractura al interior del SME, luego que su rival en las elecciones internas, Alejandro Muñoz, manifestó que no está de acuerdo con las acciones que se están realizando e incluso adelantó que la mayoría de los agremiados no aceptarán su liquidación.

"Los que se están yendo son compañeros que ya estaban a punto de que los liquidaran por trabajo defectuoso, o los que tenían otro trabajo", aseguró.

Fuente: http://www.reforma.com/nacional/articulo/523/1045670/

lunes, 19 de octubre de 2009

Esparza le hacía competencia... a Luz y Fuerza

Garantizaba “mayor calidad de vida” a los habitantes con los “convertidores de plasma”

En un video en poder de MILENIO, el ex líder del SME ofrece a estados y municipios del país servicios de la empresa privada Startech Enviromental Corp para generación de electricidad a partir de la basura


El dirigente desconocido afirma en el promocional que cuenta con el apoyo de sus representados.
El dirigente desconocido afirma en el promocional que cuenta con el apoyo de sus representados. Foto: Oswaldo Ramírez

Durante dos años, el ex secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza Flores, representó de manera paralela los intereses de los trabajadores y de la empresa Startech Enviromental Corp, dedicada a la venta de equipos para la generación de electricidad a partir de la basura.

En un video promocional de este servicio alterno de energía, Esparza ofrecía la experiencia en el manejo de energía de los trabajadores del SME a estados y municipios que decidieran adquirir la tecnología para generar electricidad a través del gas emitido por los deshechos.

“Como parte de la visión siempre positiva del SME, la organización se suma a los gobiernos estatales y municipales para colaborar en la tarea de la ciudad limpia que todos merecemos”, expresaba el ex líder sindical en un video promocional que está en poder de MILENIO.

Posteriormente, el dirigente solicitaba a quienes se interesaran en “sus servicios” su “voto de confianza”, para que adquirieran dicha tecnología, y les aseguraba que el proyecto contaba con el aval de la ahora extinta organización sindical.

A pesar de que aparecía como presentador en ese video en el que vendía el servicio alterno de electricidad por medio de la empresa privada Startech Environment Corp, en los últimos días Esparza ha emprendido una campaña para denunciar que el decreto presidencial que liquidó a LFC tiene como intención primordial la privatización del servicio público de energía eléctrica, así como el interés por concesionar a empresas privadas la red de fibra óptica con que cuenta la paraestatal.

“Detrás de esto está la empresa WL Comunicación, propiedad de Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, ex secretarios de Estado durante el periodo de Vicente Fox, quienes ya tienen la concesión para operar la red de fibra óptica”, acusó el ex líder sindical la semana pasada.

No obstante, el video de Startech presenta a un dirigente sindical que ofrece servicios privados de generación de electricidad bajo el lema de: “Nuestro sindicato renueva su compromiso de participar en la lucha de los gobiernos estatales y municipales para brindar mayor calidad de vida a sus habitantes”, todo ello, a través de los “convertidores de plasma”.

Según el Frente de Trabajadores de la Energía, los proyectos que promovía Esparza vulneran aún más las quebradas finanzas de LFC al restarle usuarios, pues alrededor de 20 por ciento de los ingresos de la compañía provienen de los municipios, mientras que 10 por ciento del suministro que se vende es para la operación del Metro, los cuales son señalados por Esparza como clientes potenciales para adquirir la tecnología.

Ante la pérdida de clientes de tal importancia se precipitaría la quiebra del extinto organismo descentralizado, y en consecuencia, los agremiados quedarían en el desempleo, señala el Frente.

Además, el FTE asegura que Esparza también violó el Estatuto Sindical y el Contrato Colectivo de Trabajo, pues en ellos se establece que el secretario general no puede incursionar en nuevos proyectos sin contar con la aprobación de la Asamblea General, máximo órgano representativo del gremio.

Finalmente asegura que la aparición y promoción de los servicios privados de generación de energía eléctrica a nombre de una organización gremial, también contraviene los preceptos constitucionales ya que la generación de electricidad es función exclusiva del Estado.

- Claves

Antecedentes

• Martín Esparza Flores fue secretario general de julio de 2005 a julio de 2009, cuando la Secretaría del Trabajo y Previsión Social le negó la toma de nota, documento que otorga el reconocimiento oficial como líder del gremio.

• Luz y Fuerza del Centro brindaba servicio de suministro de energía eléctrica en los estados de Puebla, Hidalgo, México, Morelos y en las 16 delegaciones del Distrito Federal.

• La capital del país es el principal usuario de los servicios de Luz y Fuerza del Centro, mientras que 10 por ciento de las ventas son para la operación del Metro.
México • Mariana Otero-Briz

Fuente: http://impreso.milenio.com/node/8659376

¡Hasta nunca, Luz y Fuerza!

Ojo por ojo
Álvaro Cueva
Milenio




De ninguna manera voy a defender a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.

¿Por qué? ¿Porque los corrieron de un día para otro? ¿Porque no saben con qué van a sostener a sus familias? ¿Porque esto es muy injusto?

¡Por favor! A todos los trabajadores de todas las industrias los corren de un día para otro, ninguno sabe cómo le va a hacer para sostener a su familia y esto, siempre, es injusto.

¡Bienvenidos a la realidad, señores de Luz y Fuerza! Así es como funcionan las cosas en México y en el mundo.

¿A usted jamás lo han corrido de un empleo? A mí sí, muchas veces, y nunca he organizado una marcha para protestar contra mis patrones y nunca he hecho escándalo en los medios de comunicación.

¿Por qué los trabajadores de Luz y Fuerza sí? ¿Por qué si les van a dar unas mega-liquidaciones? ¿Por qué si las cantidades que les van a dar jamás nos las han dado ni a usted ni a mí por habernos partido el lomo durante años en diferentes clases de empleos? ¡Por qué!

Ah, es porque son miles de familias. Mire, qué casualidad. En este país, este año, muchas más miles de familias se han quedado sin trabajo en diferentes partes de la nación.

¿Qué es lo que pretenden decirnos los señores de Luz y Fuerza? ¿Que como ellos estaban sindicalizados valen más que el resto de los mexicanos? ¿Entonces esto es un asunto de superioridades? ¿Es un asunto de clases?

Pues qué gran mentira ese cuento de que la clase trabajadora es la más humilde y desprotegida del país.

No sé usted, pero yo no veo a esas multitudes ni muy humildes ni muy desprotegidas mientras bloquean las principales arterias de la Ciudad de México sin que nadie les diga nada, custodiados por diferentes cuerpos de seguridad y con la presencia de toda clase de políticos a manera de respaldo.

Ya quisiéramos muchos otros mexicanos que tenemos otra clase de vida, estacionarnos dos minutos sobre Paseo de la Reforma sin que llegue una grúa a movernos sin titubear, caminar por las calles con la certeza de que nadie nos va a atacar y llamarle a un político y que nos conteste el teléfono.

Qué poca vergüenza tienen estos señores que durante décadas abusaron de millones de ciudadanos decentes.

¿A usted no le tocó abrir un contrato con ellos? A mí sí, y no sólo me trataron con las patas, me hicieron perder mi tiempo y me instalaron mal las cosas. Me trataron de sobornar y como no me dejé, le colgaron gente a mi línea de electricidad.

Tengo testigos, porque fuimos varios los afectados, de cómo estos tipos, a cambio de unos billetes, favorecieron a unos vecinos para perjudicar a otros y, peor tantito, de cómo, los ladrones de electricidad, se volvieron a salir con la suya a cambio de otra transa.

¿Éstos son los mártires que hoy reclaman sus derechos? Los trabajadores de cualquier compañía privada, por menos que eso, hubieran sido despedidos a los dos días.

¿A usted no le tocó tratar de pagar la luz en las oficinas de estas personas?

A mí sí, y más allá de que sus instalaciones daban miedo de tan inseguras y viejas, y de que sus horarios eran absurdos de tan cortos y caprichosos, jamás tenían cambio ni de un billete de 20 pesos.

Por tanto, uno les tenía que dejar el vuelto o irse sin pagar el recibo, lo que prefiriera.

Que se amuelen los trabajadores de Luz y Fuerza como nos hemos amolado muchos otros trabajadores que hemos pasado por lo mismo.

Que se amuelen como se nos han amolado nuestros aparatos por la pésima calidad de sus servicios y como nos hemos amolado muchos usuarios cuando, por el más mínimo atraso, nos han cortado la luz durante días, porque el proceso de reconexión no es ni rápido ni agradable.

Me enfurece escuchar sus quejas en la radio: que si el lugar donde les van a dar sus liquidaciones les queda muy lejos, que si fueron y no tenían sus cheques.

¡Pues qué querían! ¿Que les llevaran sus liquidaciones a sus casas, a la hora que se les antojara y en la fecha acordada como si así nos pasara a todos en este país o como si ellos mismos no nos hubieran tratado igual a sus usuarios?

Se siente feo vivir en la realidad, ¿verdad, señores de Luz y Fuerza?

Mejor no pierdan tiempo reclamando más de lo que ya le han sacado al gobierno y háganle como le hemos tenido que hacer muchos mexicanos cuando nos hemos quedado sin trabajo.

Es lo más saludable para todos. ¿A poco no?

¡Atrévase a opinar!
alvarocueva@milenio.com

Fuente: http://impreso.milenio.com/node/8658851

¿Qué defiende el SME?

16-Oct-2009
Brújula
Ana Paula Ordorica



“Hemos de velar todos porque la industria eléctrica en México se maneje con la mayor limpieza, para que todos los beneficios sean para el pueblo y sólo para el pueblo. Y todos estaremos atentos y vigilantes para señalar con índice de fuego y para castigar en forma adecuada a quienes falten a la lealtad que deben a la patria y al pueblo.”

Con estas palabras del ex presidente Adolfo López Mateos inician las 612 cuartillas del último Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) entre el SME y el gobierno federal.

¿Beneficios para el pueblo? Si vemos algunas de las joyas del CCT es evidente que los primeros beneficiados, y de manera por demás abusiva, fueron los trabajadores sindicalizados o cuando menos sus dirigentes.

Los usuarios, por el contrario, han sido los más afectados por un servicio caro e ineficiente. Por ejemplo, por la Cláusula 96 del CCT, un trabajador de LyFC tiene derecho a tener como medio de transporte un caballo pagado por la compañía.

Pero no sólo el caballo será a cuenta de LyFC. También la caballeriza, el herraje, forraje y la montura. Y sabemos que los trabajadores de LyFC no pagaban por la luz que consumían en sus hogares. Lo que resulta increíble es que, de acuerdo con la Cláusula 101, si este consumo era menor a cien mil kw/h al mes, ¡la compañía les reembolsaba la diferencia en dinero contante y sonante!

Siguiendo con las perlas del CCT, la Cláusula 56 permite 30 días hábiles de ausencia del trabajo, con goce de sueldo evidentemente, cuando fallezca algún familiar cercano. ¡Entre estos se consideran a las concubinas o concubinarios!

La Cláusula 39 se refiere a las prestaciones por vivienda. LyFC está obligada a una de dos opciones, o dar una casa habitación u otorgar 36.5% de su salario diario de nómina por concepto de renta.

Esto aun cuando la Ley Federal de Trabajo establece aportaciones al fondo nacional de vivienda por un monto de 5% sobre el salario del trabajador. Así que para quien trabaje en LyFC, una empresa en quiebra, hay 31.5% adicional para costos de vivienda.

Y para mayores abusos está el sueldo adicional que recibe un trabajador de LyFC por laborar en domingo. Mientras la LFT estipula un sueldo adicional de 25 por ciento, LyFC otorga ¡46% adicional!

Además, LyFC debía entregar al sindicato tres millones 250 mil pesos al año para fomentar la cultura y el deporte. Y, de acuerdo con la cláusula 102, el sindicato debía forzosamente gastar cada peso de este rubro.

Cada peso de la empresa quebrada que subsidiábamos año con año los mexicanos. Este tipo de lujos fueron los que motivaron la marcha de ayer en la Ciudad de México.

No fue la preocupación por mejorar la compañía para dar un mejor servicio al “pueblo”.

No fue la preocupación de Martín Esparza por salvar el empleo de los 44 mil trabajadores y 22 mil jubilados.

Me pregunto, ¿qué estaría pensando el ex presidente López Mateos de ver en qué se ha convertido el sindicato y los trabajadores de la industria que él quería que se dedicaran a servir al pueblo?

Fuente: http://www.exonline.com.mx/diario/columna/752106

CLÁUSULAS DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO LYFC-SME, CON MAYOR IMPACTO ADMINISTRATIVO Y ECONÓMICO

CLÁUSULA 2.- FACULTADES DE LOS REPRESENTANTES Y DE LAS COMISIONES MIXTAS PERMANENTES DE PRODUCTIVIDAD Y DE PROGRAMAS.


Esto obliga a LyFC a entregar al sindicato el anteproyecto de presupuesto, el programa de obras e inversiones aprobado y los estados financieros, debiendo el organismo escuchar las observaciones que aquel formule.

Contempla además la integración de dos comisiones mixtas permanentes, una de productividad y otra de programas, conformadas cada una por cinco representantes de ambas partes.

Tiene como impacto la congestión administrativa, derivada de la injerencia sindical en los programas prioritarios del organismo.

viernes, 16 de octubre de 2009

¿Acarreados?


¿USTED QUÉ OPINA?

COMO INVENTAN



¿Qué tal las pancartas de muertos de CFE por no saber utilizar el equipo?

Por Dios, si los técnicos de CFE están mejor preparados.
Casualmente sólo el SME lo sabe, los medios de comunicación, seguramente no saca la noticia, por ser demasiado amarillista, jajajajaja.

Cierre de LyFC anima al sector hipotecario

Por CNNExpansión.com

La desaparición de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) beneficia al sector hipotecario mexicano, ya que los proyectos inmobiliarios en la zona centro tendrán un ciclo financiero menor y un ahorro en el precio final de la vivienda.

Ello luego de que los desarrolladores podrán gestionar en un tiempo menor los trámites del suministro de energía eléctrica, según un comunicado de ARX Patrimonium, empresa dedicada a la asesoría patrimonial y gestión de créditos hipotecarios.

LyFC era la empresa encargada de generar, transmitir, transformar, distribuir y comercializar energía eléctrica en el DF, 82 municipios del Estado de México, 45 de Hidalgo, 2 de Morelos y 3 de Puebla.

"La gestión con LyFC podía durar entre 18 y 40 meses, mientras que en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) el mismo trámite se realiza en entre 3 y 6 meses", señaló el presidente del organismo, José Luis Camarillo.

Una de las principales causas por las que se rechazan proyectos que solicitan un crédito puente es por la poca formalidad en el suministro eléctrico, incluso en zonas clasificadas con uso de suelo residencial, agregó.

La entidad aseguró que se espera que con el cierre de LyFC terminen dichas irregularidades que se traduzcan en la mejora de hasta medio punto porcentual para 2010 en las tasas de los créditos puente.

Además de los ahorros en el precio de la vivienda, la desaparición de la paraestatal implicará un crecimiento en el sector inmobiliario de la zona metropolitana del DF reflejado en el aumento de un 12% de nuevos proyectos a partir del primer trimestre de 2010.

Para el resto de las áreas de influencia de la compañía, que mantienen un menor dinamismo, el crecimiento esperado es de 7%, de acuerdo con un análisis de ARX Patrimonium.

jueves, 15 de octubre de 2009

LA LEY DE HERODES HOY

Hoy fue la cumbre de decir hazme el chingado favor. El recibo que llega de la luz aquí en su humilde casa, es verdaderamente una mentada de madre. Esto es por que no atendemos un café internet ni nada que se le tenga que suministrar mucha energia (por lo menos no que nosotros sepamos) y los recibos llegan de no menos de 2,000 pesos!!!! Llega de 2,500 2,600 2,450 y esto sucede recibo a recibo.

Ya nos hemos peleado con los culeros de luz y fuerza para que vengan a ver quien se cuelga de nuestra luz y nada mas que nos mandan bastante lejitos diciéndonos que nosotros contratemos a un electricista que ellos no estan para eso!!! Pero bueno uno se traga la saliva y se lo aguanta por que no hay de otra. Lo mas seguro es que algún culero o posiblemente culeros, se este colgando de nuestra luz, y bueno a esos vale-verga nos la dejan caer y como sea la libramos y pagamos.

Pero es aquí donde llega el patan, ups, quiero decir el “héroe”, mi cuñado. Un sujeto mamon de lo peor de esos que de solo verlos te hinchan las pelotas, se siente muy chingon, y con sus aires de grandeza le dice a mi madre:

“Yo, no pago luz. Conozco a unos weyes que trabajan en luz y fuerza, y ellos hicieron algunos arreglos en el medidor y no pago mas que 20 pesos”

Hazme el chingado favor! O sea el wey se siente bien chingon de ser un ladron! Y lo que mas me saca un Hazme el chingado favor! desde mis entrañas putrefactas, es que los mismos culeros de luz y fuerza te hacen este tipo de tranzas por la minima cantidad de 1000 pesitos. De esta manera entiendo que no están para servirnos estos weyes, si no para chingarnos!

Me siento indignado en confesarles esto, pero tuvimos que adquirir de estos sucios servicios… Que consta en hacer que el medidor marque un uso menor al verdadero y es que pareciera ser que en este país esa frase que alguna vez bautizo a una película “la ley de herodes, o te chingas o te jodes” es una ley que diario hace su aparición triunfal.

Hazme el chingado favor!

Cortesía de axel

Fuente: www.hazmeelchingadofavor.com

Las mentiras del SME

El Universal
Ricardo Alemán
Itinerario Político
15 de octubre de 2009



Del viejo refranero de la política rescatamos un clásico: “Cuando se acaban los argumentos, aparecen mentira e insulto”. Y viene a cuento por la reacción del SME y sus aliados a la sorpresiva liquidación de LyFC. Es evidente que se quedaron sin argumentos y que, por ello, reaccionaron con el arsenal de mentiras.

1. La madrugada del domingo 11, voceros y líderes del SME gritaron a los cuatro vientos que en la toma de las instalaciones de LyFC participó el Ejército. ¿Por qué esa mentira? Porque intentaron darle al golpe un matiz represivo. Saben que venden el 68 y el 71.

2. Con la misma lógica gritaron que la PFP reprimió y golpeó a trabajadores y causó destrozos. Mentira, porque de haber existido un solo golpeado, lo habrían exhibido como espectáculo de circo.

3. Sin ofrecer un análisis, estudio o peritaje de especialistas, también gritaron que el decreto era ilegal e inconstitucional. Estrategia idéntica a la del “fraude”, luego del 2 de julio de 2006. Sin evidencia, reclamaron controversia constitucional, acción de inconstitucionalidad y, en el extremo, crear una comisión del Congreso. Mentira y pataleo.

4. Con mayor estridencia que las anteriores mentiras, antes, durante y después de la liquidación de LyFC gritaron que el perverso gobierno escondía la privatización eléctrica y el remate a particulares de la fibra óptica. Mentira, la CFE se hará cargo, y punto.

5. En el colmo del engaño y la desesperación, Martín Esparza gritó fuera del Congreso que en Los Pinos no se pagaba la luz. Mentira que exhibió como mentiroso a Esparza, quien no ha dicho que es un rico hacendado —criador de caballos y gallos— y gana 372 mil pesos al mes.

6. El martes, voceros y líderes del SME dijeron en diversos medios que policías federales secuestraban a trabajadores para llevarlos a reparar las fallas; que les ofrecían 26 mil pesos para regresar a trabajar; que los sacaban de sus casas por la fuerza para hacer reparaciones... Todo eso lo avaló el propio Esparza. Mentira que tampoco prendió.

7. Los dirigentes del SME dijeron públicamente que no habría sabotaje. Lo cierto es que en buena parte de las colonias donde se registraron apagones, la CFE encontró “las cuchillas bajadas”. Por prudencia, el gobierno no ha hablado de sabotaje, pero coinciden las “cuchillas bajadas” con los reportes de falta de suministro. ¿Casualidad?

8. Dice el SME que tiene el apoyo social. ¿Apoyo social o acarreo interesado? Al tiempo.

EN EL CAMINO En el PRI van a salir con su domingo siete. Apoyarán buena parte del presupuesto de Calderón, pero le darán una revolcada. Por eso el secreto.

miércoles, 14 de octubre de 2009

ALGUNOS NÚMEROS

Resultados de la encuesta telefónica realizada por el gabinete de comunicación estratégica

a favor de la intervención para poner orden --- 80%

a favor de la intervención, incluso si hay sabotajes por parte del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). --- 70%

a favor de cómo intervino el gobierno Luz y Fuerza el domingo en la madrugada; --- 42.5%
en contra --- 33%

48 % piensa que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) operará en definitiva lo que era Luz y Fuerza;
18.5 % piensa que será una empresa privada.

46% cree que CFE dará un mejor servicio que el actual; 30 por ciento cree que será igual.

52% rechaza la idea de que la extinción de Luz y Fuerza sea una acción para acabar con los sindicatos; 40 por ciento valida esa idea.

68% en desacuerdo con las movilizaciones del SME;
28 % a favor.

60% ciento califica al sindicato de corrupto.

70% considera que Luz y Fuerza le costaba mucho a la sociedad.

a favor de que se recontrate a algunos trabajadores del SME --- 52%
29% a todos o a muchos;
11% a ninguno.


población encuestada: 600 personas

FUENTE: http://foro.mediotiempo.com/showthread.php?p=3986844

IMEF descarta monopolio de CFE con desaparición de LFC

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Martes 13 de octubre de 2009


Advierten que las fallas de la paraestatal fueron en la operación, pérdidas por el robo de luz, prestaciones a trabajadores en activo y pensionados fuera de proporción, con exceso de estructura labora, entre otros


El Instituto Mexicano de Ejecutivos (IMEF) aseguró que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no se convertirá en monopolio con la desaparición de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

El presidente de estudios económicos del organismo, Jonathan Heath, dijo que este escenario no será posible ya que las tarifas eléctricas no las establece el mercado, sino el gobierno.

"Si se elimina uno, no significa que ahora habrá un monopolio, (.) entonces realmente el poder intrínseco del sector eléctrico no cambia para nada", precisó en conferencia de prensa.
Sostuvo que ante dicho panorama aún no se ha definido si la CFE queda al frente de las operaciones que realizaba LFC, así como de la contratación de trabajadores de esta dependencia.

El presidente del IMEF, Pedro Núñez, señaló que si se decidiera crear una empresa que suministre la electricidad en el centro del país, ésta deberá atender el modelo de productividad y con estructuras laborales acorde a lo que el mercado realmente necesita.

Expuso que la extinción de LFC es "el reconocimiento a la ineficiencia a un organismo dependiente del gobierno, el cual, teniendo tan malos resultados, debe de terminarse a pesar de tener un sindicato atrás".
Detalló que las fallas de la paraestatal fueron en la operación, pérdidas por el robo de luz, prestaciones a trabajadores en activo y pensionados fuera de proporción, con exceso de estructura labora, entre otros.

"El asunto no es político, es auténticamente de acabar con ineficiencias

Martín Esparza ¡raterazo!

Tranquilos, no se va privatizar

Servicio eléctrico opera con normalidad, asegura FCHReitera ante industriales de la radio y la televisión que el servicio no seprivatiza

Jorge Ramos El Universal Ciudad de México Miércoles 14 de octubre de 2009

El presidente Felipe Calderón se dijo con absoluta tranquilidad deconciencia por el cierre de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) y aseguró que elservicio de energía eléctrica se está prestando con normalidad en la zonacentro del país.

Durante la inauguración de la 51 Semana Nacional de Radio y Televisión, elmandatario señaló que "el servicio de energía eléctrica en la zona centro seestá prestando con normalidad por la CFE".

"Que los usuarios residenciales, comerciales e industriales pueden estartranquilos y seguros de que seguirán no sólo recibiendo el suministroeléctrico, sino que cada día mejorará la calidad de su prestación", dijo.

Ante empresarios de la radio y la televisión refrendó que la decisión deextinguir a luz y Fuerza del Centro fue "la decisión correcta".

¿Quieren compensación? Tienen hasta el 14 de noviembre

En marcha liquidación voluntaria de electricistas
  • Tendrán hasta dos años para cobrar indemnización: Lozano

México, 14 Oct (Notimex).- El secretario del Trabajo, JavierLozano, puso en marcha el proceso de liquidación voluntaria de extrabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del Centro, para lo cualse establecieron 20 centros de indemnización.

En conferencia, aclaró que esta primera fase estará vigentehasta el 14 de noviembre y que los trabajadores que se sumen a esteprocedimiento recibirán la compensación adicional ofrecida por elgobierno de la República.
El responsable de la política laboral del país reiteró que eneste proceso se respetarán íntegramente los derechos de lostrabajadores activos y jubilados de la extinta compañía.

"La instrucción del presidente de la República, Felipe Calderón,en este contexto es que ante cualquier asomo de duda al respecto y enplena armonía entre lo establecido en la Ley Federal del Trabajo y elContrato Colectivo, se actúe siempre a favor de los trabajadores",puntualizó.

Detalló que conforme a la Ley Federal del Trabajo, en lasliquidaciones se entregarán tres meses de salario integrado, unaprima adicional de antigüedad de 24 días de salario mínimo por cadaaño, y una indemnización de 20 días de salario integrado por añolaborado.

En cuanto a las cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo sereconoce la compensación por antigüedad de 20 días de salariointegrado por cada año, compensación adicional de 14 días de salariointegrado por cada año a cada trabajador con más de 15 años.

Asimismo, el pago de fondo de ahorro acumulado a la fecha dehasta ocho y medio días de salario integrado, la parte proporcionalde aguinaldo, así como de vacaciones no devengadas con un máximo de80 días y una indemnización por extinción del organismo de tres mesesde salario integrado.

Javier Lozano señaló que adicional a lo anterior, el gobiernofederal dispuso que a todos aquellos trabajadores que se ciñan a esteprocedimiento de liquidación hasta el 14 de noviembre como máximo, seles dará una compensación adicional.

Dicho beneficio consiste en que para los de antigüedad menor aseis años se les entregará el equivalente a 10 por ciento a suliquidación de ley; a los que tengan más de seis años y menos de 11se les dará un porcentaje de 20 por ciento.

A los de antigüedad mayor de 11 años, pero menos de 21 lacompensación será de 40 por ciento; de 21 años, pero menos de 26,será de 60 por ciento, y quienes tenían más de 26 años será de 80 porciento.
Sostuvo que las liquidaciones promed
io por trabajador seránequivalentes a dos años de salario, sin la compensación adicionalascienden a 315 mil pesos, pero con dicha restitución serán de 435mil pesos por trabajador.

El titular de la STPS comentó que habrá trabajadores que porantigüedad, puesto y salario recibirán hasta el equivalente de nueveaños de su salario integrado.

Comentó que sus indemnizaciones las podrán recoger a partir deeste miércoles en 20 centros de liquidación voluntaria publicados enlos principales diarios de circulación nacional, o podránconsultarlos en la página electrónica www.lfc.gob.mx ó llamar demanera gratuita al teléfono 01 800 801 0589.

Lozano Alarcón dijo que los interesados podrán acudir a recibirsus indemnizaciones sin temor alguno y en absoluta libertad, toda vezque habrá estrecha vigilancia de Seguridad Pública en los 20 centrospara salvaguardar la seguridad de personas e instalaciones.

Aclaró que una vez que la Junta Federal de Conciliación yArbitraje emita el laudo correspondiente en respuesta a lanotificación del Servicio de Administración y Enajenación de Bienesde Extinción de LFC, los trabajadores que no se ajustaron a esteproceso voluntario tendrán hasta dos años para hacer efectiva suindemnización, pero sin la compensación adicional.

A su vez, el director corporativo del SAE, Héctor Orozco, y elcoordinador de asesores de la Secretaría de Hacienda, José AntonioGonzález, indicaron que los 780 ex trabajadores de confianza tambiéntendrán derecho a estas indemnizaciones.
Estas personas, precisaron, recibirán en promedio entre unmillón 300 mil pesos y un millón 800 mil pesos.

Los funcionarios y el propio titular de la STPS destacaron queel ex director de LFC, Jorge Gutiérrez Vera, no tendrá estebeneficio.

Javier Lozano aceptó que los trabajadores que se inscriban aeste programa hasta el 14 de noviembre serán de los primeros en serconsiderados para una eventual recontratación, previo análisis de laComisión Federal de Electricidad en cuanto a perfil y necesidades.

No que no tronabas pistolita

Acuden electricistas a cobrar liquidaciones en Tlalpan
México, 14 Oct. (Notimex).- Al menos 30 extrabajadores del Luz yFuerza del Centro (LFC) acudieron a cobrar su liquidación en lasinstalaciones habilitadas como centro de indemnización en la coloniaToriello Guerra, delegación Tlalpan.

Al centro de indemnización asistieron trabajadores, cuya primeraletra de su apellido empieza con S, entre ellos se encuentran quienestomaron la decisión de cobrar su indemnización y los que sólorequieren información al respecto.

La sucursal de la desaparecida LFC abrió sus puertas a las 9:30horas y permite el acceso a grupos pequeños de cuatro personas,quienes presentan identificación oficial y su último talón de pago.En el lugar se mantiene vigilancia policiaca ante cualquierincidente.

En tanto, un grupo de casi 40 integrantes del Sindicato Mexicanode Electricistas se manifiesta de manera pacífica frente a dichasucursal con pancartas, en las que expresan sus inquietudes yexhortan a sus compañeros a no cobrar su liquidación.

Situación Financiera

  • El pasivo laboral de la empresa asciende a $240 mil millones de pesos, de los cuales $80 mil millones corresponden a los trabajadores en activo y $160 mil millones corresponden al personal jubilado.
  • Entre 2003 y 2008 la plantilla de trabajadores activos pasó de 38,422 a 44,167, con una tasa media de crecimiento anual de 2.7%.
    A junio de 2009 el organismo registró 44,504 trabajadores activos: 98.3% sindicalizados y 1.7 % de confianza.
  • Empleo
    Inexistencia de multifuncionalidad de los trabajadores:
    Las cláusulas 10 y 17 del Contrato Colectivo establecen que a todo empleo en LyFC debe corresponder a sólo una tarea o función productiva, por ejemplo:
  • El chofer de una cuadrilla de trabajadores no tiene entre sus funciones cambiar una llanta si ésta se poncha; o,
  • El personal que toma las lecturas en los medidores no puede entregar recibos.
    Costos
  • Si LyFC siguiera los estándares de CFE, sería posible prestar el servicio público en su área de influencia con 8,900 trabajadores, lo que implica una reducción del 80% de la plantilla laboral actual.
  • Reducir la plantilla laboral a los estándares de CFE implicaría un ahorro en nómina aproximado de más de $13,600 millones de pesos anuales.



    Tendencias

  • Entre 2003 y 2009 las transferencias al organismo se han duplicado, pasando de 21,043 millones de pesos en 2003, a 41,946 millones de pesos en 2009.
  • El monto de las transferencias a LyFC durante el año 2009 equivale a:
    Casi al presupuesto asignado al Programa Oportunidades, el programa más importante de combate a la pobreza; y,
  • El doble del presupuesto asignado a la UNAM.
  • Se estima que en 2012 las transferencias podrán ser de 66 mil millones de pesos. Esto implica que durante la presente administración, el monto transferido a LyFC pudo haber alcanzado los 300 mil millones de pesos.

NOTA SOBRE EXTINCIÓN DE LUZ Y FUERZA

· El día de hoy el Ejecutivo Federal publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que, con fundamento en el artículo 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, se extingue al organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, en virtud de que su funcionamiento no resulta ya conveniente para la economía nacional y el interés público.

· El decreto establece que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), organismo descentralizado de la Administración Pública Federal, fungirá como el liquidador de Luz y Fuerza del Centro e intervendrá de inmediato para tomar el control y disponer de todos los bienes del organismo. Asimismo, aplicará las medidas pertinentes para que los bienes que sean necesarios se destinen a la prestación del servicio público de energía eléctrica, conforme a lo dispuesto por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.

· El decreto dispone que se respetarán los derechos laborales de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro y que las indemnizaciones correspondientes se harán conforme a lo dispuesto por el Contrato Colectivo de Trabajo y la Ley Federal del Trabajo. Asimismo, el Gobierno Federal garantizará el pago de las jubilaciones otorgadas a los trabajadores.

· Esta medida no implica en modo alguno la privatización del servicio eléctrico. Por el contrario, el Estado seguirá a cargo de este servicio como lo ordena la Constitución.

· La Secretaría de Gobernación velará en todo momento por el respeto al orden constitucional y a las instituciones de gobierno.